E-Mail an Peter Pfisterer

Hallo Peter,
nachdem ich deine E-Mail heute morgen geöffnet hatte, musste ich auch gleich dein neues Buch total neugierig öffnen. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass du weiter schreiben würdest. Du hattest anderes angekündigt. Das erinnert mich an einen tschechischen gewitzten Autor, der sein Erstlingswerk „Meine gesammelten Werke“ nannte. Er war damit so erfolgreich, dass er weiter schreiben musste. Sein zweites Buch nannte er dann „Wortbruch“. Ich kann mich an seinen Namen gar nicht mehr
erinnern, habe ihn vor ca. 40 Jahren gelesen.

Dein Buch erscheint mir als Vollendung einer TRILOGIE. Die Dreifaltigkeit ist für mich ein GESETZ DER SEELE, die sich bei dir jetzt vollendet hat. Auch deine „WebPage“ habe ich gleich geöffnet und gesehen, dass du sie weiter gefüllt hast. Ich finde es SEHR WICHTIG, dass du deine „Page“ selbst editieren kannst und keine Web-Agentur als Mittler brauchst.

Deine letzte Mail vor einem Monat (28.1.) war ja genau an meinem Geburtstag, inzwischen hat auch Christiane ihr Diplom, das weißt du sicher. Ich habe ihr auch
ein Gutachten geschrieben, über das sie sich sehr gefreut hat.

Du hast wirklich eine GABE, dich den „Fragen des Lebens“ zuzuwenden und sie mit einfachen Worten zu beantworten. Wenn ich dagegen schreibe, habe ich das Gefühl,
mein lesendes Gegenüber müsse schon Philosophie studiert haben, um mir folgen zu können (jetzt übertreibe ich sicher etwas).

Mein Sohn (41) hat mir kürzlich mitgeteilt, dass er jetzt auch „esoterisch“ sei, was mich sehr gefreut hat. Ich will „ihm zu Ehren“ eine kleine Schrift verfassen: „Was ist Esoterik?“ Der Begriff kommt von Pythagoras und seiner Mysterienschule. Die Esoteriker waren sein „innerer Kreis“, also seine unmittelbaren Schüler, die EXOTERIKER waren der äußere Freundeskreis, die die Schule unterstützen, aber nicht unmittelbar zu den Schülern gehörten.

Du hast natürlich „recht“, wenn du schreibst, Esoterik sei „nach innen“ gehen.
Und doch wird es dann spannend, wenn man „Esoterik“ und „Spiritualität“ unterscheidet. Tepperwein galt lange Zeit als DER ESOTERIK-PAPST im deutschsprachigen Raum. Der Begriff „Esoterik“ ist inzwischen sehr schillernd geworden – bis hin zu den berühmten und abwertend gemeinten „Esoterik-Tanten“. Unter Esoterik kann man so vieles verstehen – bis hin zum Okkultismus, also Geheimlehren. Dabei leben wir in einer Zeit, in der alle Geheimnisse gelüftet werden wollen. Nur die dunklen Mächte fischen noch im Trüben. SPIRITUALITÄT ist in meinem Verständnis die „runderneuerte“ Esoterik des Wassermann-Zeitalters: Keine Geheimnisse und keine Geheimlehren mehr – die Offenbarung des Mysteriums für ALLE.

Warum ich dir sofort schreibe: Ich bin gerade auch in einer Phase, in der ich mich der Bibel wieder zu-Wende. Du weißt wahrscheinlich, dass WALSH und FERRINI auch zu meinen Lieblingsautoren gehören. Ich glaube 😉 ich habe alles Deutschsprachtige von ihnen gelesen. Dann hat mir das regelrechte STUDIUM von Teilhard de Chardin enorm viel gebracht, der Jesuitenpater, der zugleich Wissenschaftler war. Er war der erste,
der Wissenschaft und Spiritualität wieder versöhnt hat. Ich habe dazu eine dreiteilige Fortsetzungsreihe in einer spirituellen Zeitschrift verfasst. Er sprach vom „Herz der Materie“. Für ihn war die Materie nicht „tot“, er hat die SEELE der Materie (MATER, Mutter Erde) christlich begründet.
Wundervoll!

Ich lese gerade verblüfft und voller Begeisterung einen JUDEN, der zentrale Bibelstellen für mich ganz neu deutet. Gestern noch habe ich sein Büchlein gelesen: „GottMutter. Die weibliche Seite Gottes“. In meinem Vor-Urteil war das Judentum die wohl patriarchalichste Religion auf dem Planeten (neben dem Islam?). Was für ein Fehlurteil und was für falsche Bibelübersetzungen (auf die du ja auch hinweist)!

So ist das hebräische Wort HERR „in Wahrheit“ ein weibliches Wort (DIE Herr) und meint DIE Herrschaft des SEIN, WEIBLICH. GOTT (artikellos) ist im Hebräischen als SEIN tendenziell weiblich. SCHÖPFUNG im Sinne von GEBÄREN ist auch weiblich, das NACH AUSSEN bringen. Dagegen ist das NACH INNEN GEHEN im Hebräischen MÄNNLICH. Natürlich! Das „Eindringen“ ins WEIBLICHE. Sind das nicht völlig neue Sichtweisen! Männlich = nach innen | weiblich = nach außen.
Da kommt wohl vieles „vom Kopf auf die Füße“.

Wir kennen ja die katholische „Dreifaltigkeit“ VATER – SOHN – HEILIGER GEIST. Die ur-jüdische „Dreifaltinkeit“ lautet: ANNA (die wahre „Mutter Marias“) – MARIA – JESUS. Auch hier wieder die Dominanz des Weiblichen.

Und noch etwas: Es interpretiert die SCHLANGE als KAUSALITÄTS-KETTE. Es ist das WERDEN IN DER ZEIT. Die „Schlange“ (das Gesetz der Kausalität) verführt uns dazu, ausschließlilch in der KAUSALITÄT DER ZEIT zu leben. das Paradies ist dagegen das EWIGE (akausale) LEBEN jenseits der Zeit. der „Sünden-Fall“ ist der FALL IN DIE ZEIT, die „gefallenen Engel“, das Sich-Verstricken IN DER ZEIT.

Das ist der jüdische Mystiker Friedrich Weinreb, der mir eine völlig neue Sicht auf die Bibel geschenkt hat. Er ist ein „Buchstabengelehrter“ im „wahrsten Sinne des Wortes“ (auch eine spannende Formulierung, oder?)

Grundsätzlich finde ich die „Auflösung“ in deinem neuen Buch „richtig“: aus dem ENTWEDER-ODER in das Denken des SOWOHL-ALSAUCH zu kommen. Das ist ein Quantensprung. Wir sind mit dem ENTWEDER-ODER in der Welt der Dualität gefangen. Das umarmende SOWOHL-AUSAUCH ist dagegen Herz-Denken. … Und der MYSTIKER sagt dann lächelnd: WEDER-NOCH. Wie du Laotse zitiert hast: Die „ganze Wahrheit“ lässt sich nicht formulieren. Das war übrigens mein entscheidender Gedanke, mich mit ZAHLEN-MYSTIK (Pythagoras) zu beschäftigen: die PURE SPRACHE DER ZAHLEN. Wie weit kann sich die Zahlen-Mystik „der Wahrheit“ nähern, ohne der Babylonischen Sprachverwirrung zu verfallen? Mein nächstes Buch heißt im Arbeitstitel: Das Mysterium der ZWEI. Es könnte die EINS-Fältigkeit des MONO-Theismus sprengen. Meine Parole: DIE ZWEI ist DIE EINHEIT (wieder beides weiblich). Die EINS alleine ist ein bewegungsloser Monolith. Erst in der ZWEI beginnt es zwischen ZWEI Ampituden zu schwingen – mit einer NULL-Linie. Und schon sind es DREI.

Ich freue mich auf das 3. Werk in deiner Trilogie – und gebe dir dann mein Feedback. Da wir hier mit Christiane auch eine „Dreierbande“ haben, gebe ich meine E-Mail an dich auch Christiane im CC weiter, dein Einvernehmen vorausgesetzt.

Mein Zugang zu meinem AMAZON-Konto als Verlag (seele.shop) ist immer noch blockiert. Ich interpretiere es so, dass ich im Moment noch „Hausaufgaben im Inneren“ zu machen habe, bevor ich wieder NACH AUSSEN mit dem Vertrieb der Bücher über Amazon gehen kann. Christiane hat die ersten 50 Bücher von meinem „Das Buch der Berufung“ gelagert und wartet auf die Versendung (Amazon-Adressaufkleber).

DANKE, Glück-Wunsch, Peter,
und ALLES LIEBE
Jürgen

Konspiration

Mit dieser eMail setze ich meinen Gedanken-Austausch mit Sigmund fort (> letzte eMail)

Lieber Sigmund,
Danke für die wieder von dir geteilten Ge-Danken.

Wie immer: Ich finde keinen „Widerspruch“ zu deinen Worten. Ich erkenne immer und in jedem Menschen das Göttliche, er könnte (für mich) noch so „schräge“ Gedanken haben. Ich be-wundere jeden Menschen in seiner Existenz – und jeder hat seinen Platz – auch ich (haha…), wenn ich von „alten Meistern“ lerne und vielleicht meinen Beitrag leiste, sie in den aktuellen Zeitgeist zu bringen.

Wenn ich etwas schreibe, bin ich nicht im Modus des Denkens oder Analysierens, sondern im Modus eines „Sekretärs“, der auf Diktat schreibt. Ich schreibe nicht (auch jetzt nicht!), sondern: Es schreibt sich.

Es gibt für mich kein „Diesseits und Jenseits“. Diese „alten Meister“ sind für mich lebendig in einer höheren Dimension, zu der ich Zugang verspüre. Manchmal kommt es mir vor, als ob ich ihren Atem-Hauch direkt neben mir oder in mir (?) wahrnehme. Es ist eine andere „Raum-Zeit“ ohne die Grenze des innen-außen, diesseits-jenseits.

Die Seele ist ein göttlicher Hauch („die Seele einhauchen“). Ich finde das Wort „Kon-Spiration“ sehr schön, weil es ja eigentlich heißt „zusammen atmen“. Und wo Menschen zusammen atmen, da durch-dringen sich ihre Seelen. (Mit  jedem Atemzug nehmen wir auch Luftmoleküle auf, die Jesus einmal ausgeatmet hat.)

Doch eigentlich wollte ich dir etwas anderes schreiben: Es gibt auf meinem Desktop noch eine Textdatei namens „Sigmund“. Du hast mich mit „das Adam“ und Adam|Eva zu etwas inspiriert, das heute noch in mir arbeitet! Meine „Zahlenmystik nach Pythagoras“ hat (Dank Sigmund!) eine Erweiterung erfahren, die für mich so tiefgreifend ist, dass ich sogar schon von einer „Neuen Zahlen-Mystik des Neuen Menschen“ spreche. Das ist doch eine schöne „Konspiration“ zwischen Pythagoras, dir und mir, oder?

Aus der „kleinen Textdatei“ wird so langsam ein eBook, dass sicher in diesem Monat noch fertig wird. Ich werde es dir widmen und bin dann gespannt, was du davon hältst. Du erhälst es, bevor ich es veröffentliche und freue mich, wenn du es dann „absegnen“ kannst.

Selbst und Seele (2)

Dies ist der 2. Teil eines Briefes an Petra.
[Link zum 1. Teil]

Guten Morgen, Petra,
ich freue mich natürlich, dass dir meine Unterscheidung von Höheres Selbst und Seele stimmig erscheint. Ich habe dir so schnell antworten können, weil es auch meine Frage ist. Meine Formulierungen sind dabei alle „vorläufiger Art“, ich taste auch noch. Es ist mehr ein differenziertes Fühlen, das versucht zu verbalisieren, angemessene Worte zu finden. „Selbst und Seele (2)“ weiterlesen

DAS Adam als Dual: DER Adam und DIE Eva

Betreff: Im Schlaf meditieren (den Seinen gibt’s der Herr im Schlaf)

Lieber Sigmund, endlich kann ich unseren Dialog fortsetzen.
Heute Morgen hat Ronald, der Chefredakteur der TATTVA, mit mir noch ein „Online-Interview“ zu meinem Artikel geführt.

Ich verstehe ganz und gar deine Worte, auch über die „Relativität“ der Wahrheitssuche „in der Vergangenheit“. Doch was ist schon „Vergangenheit“?! Ich liebe es, diese alten Weisheiten wieder zur Sprache zu bringen – IM JETZT. „DAS Adam als Dual: DER Adam und DIE Eva“ weiterlesen

Abraham und die Seele

Birgit, eine Leserin, war über meine Einschätzung der Channelings von von ABRAHAM durch Esther Hicks sehr unglücklich, ich würde ihnen „alles andere als gerecht“. Sie bezog sich auf meine Worte:

Im Bewusstseinsfeld um BLEEP, The Secret, The Law of Attraction geht es vor allem um das Mentale, den Willen, die Befreiung von Emotionen, die Schwingungsfrequenz der Anziehung. Es geht kaum um den KÖRPER (nur am Rande: körperliche Gesundheit manifestieren), doch ganz und gar nicht um die SEELE (bestenfalls das „Herz“, unsere „Herzintelligenz“).
Dieses Bewusstseinsfeld BLEIBT in den Dimensionen unseres Alltags gefangen, die physisch-körperliche Dimension und die geistige Dimension. Penney Peirce lädt uns ein, uns für die nächste Dimension zu öffnen: die Dimension der SEELE. Und erst aus dieser Dimension der Seele heraus ist eine wirkliche Einheit von Körper-Geist-Seele möglich. Das ist doch auch wirklich logisch, oder? 
####

Heute habe ich Birgit geantwortet:

„Abraham und die Seele“ weiterlesen

Seelenanteile integrieren

Ich kann mich auch heute wieder nur wundern! Heute morgen habe ich mir ein YouTube-Video einer Leserin meiner Seelen-Briefe angeschaut (Sabine) – und ich habe ihr gleich ganz spontan (wie die Seele so ist!) auf das Video geantwortet. (Danke Sabine für deine Inspiration und Animation.)

Es ist wieder (wie gestern in meiner eMail an Sigmund) ein „Glaubens-Bekenntnis“ daraus geworden und mir so wichtig,  dass ich es hier wieder veröffentlichen will.

Und mir wird bewusst: Das ist MERKUR im Archetyp der Jungfrau: Das Sich-Mitteilen, der Gedankenaustausch, die Verbindung von Seelen, von Himmel und Erde..

Liebe Sabine,
ich habe mir heute Morgen Zeit genommen, den ersten Teil eurer YT-Reihe anzuschauen, bin der f-Gruppe auch beigetreten. Schön dich und deinen Partner auch einmal live zu erleben. „Seelenanteile integrieren“ weiterlesen

Ich bin Du

Mit meinem Kommentar zu den beiden „Schuster-Videos“ auf YouTube (> MEHR) bin ich in einen eMail-Austausch mit Sigmund Schuster gekommen. (Danke Sigmund für deine Inspiration und Animation.)

Heute habe ich in einer Antwort an ihn eine Art „Spirituelles Glaubensbekenntnis“ formuliert, das ich sicher auch veröffentlichen darf (Ich finde, es hat viel Seelen-Energie des Archetyps Jungfrau):

 

Lieber Sigmund,
ich habe nicht einen Hauch von Widerspruch deinen Worten gegenüber!

Ich selbst bin katholisch erzogen worden, war eine Zeitlang „Marx-Darwin-Materialist“ und „damit“ auch Atheist. Ich habe mich (intellektuell) dann mit Buddhismus und Daoismus beschäftigt und hatte irgendwann ein „Erleuchtungserlebnis“ (ich mag solche großen Worte allerdings nicht) in der Natur – im Beisein von meinem Hund (er war für mich wie ein inkarnierter Engel – ein weißer Samojede):

Ich war überwältigt von dem Gefühl: ES liebt mich bedingungslos. Ein neues Gefühl, das tagelang angehalten hat, bis es alle meine Zellen erreicht hat und zur „Normalität“ wurde, bedingungslos geliebt zu werden und lieben zu können. Meine (mystische) Erfahrung war nicht Leere oder Formlosigkeit, sondern eine FÜLLE von LIEBE. „Ich bin Du“ weiterlesen

Integrale Seelen-Lehre

 

Ich kommuniziere schon länger mit Elisabeth. Wir kennen uns aus der Ken-Wilber-Szene, sind beide „Abtrünnige“, weil uns in der Integralen Theorie von Ken Wilber die – etwas kurz gefasst – Seele fehlt. Elisabeth hat mir den Link zu Ihrem Vortragsvideo (YouTube) gesendet und mich um einen Kommentar gebeten:

Liebe Elisabeth,
nah, du hast mir ja eine große Hausaufgabe auferlegt!
Schaffe ich das in einer Woche?

Heute habe ich mir deinen 3-Stunden-Vortrag in Gorenzen angesehen. Ich glaube damals (Juni 2015) hast du noch viel von Hasselmann / Schmolke in der Archetypik aufgenommen. Wenn ich dich richtig verstanden habe, differenzierst du dies heute etwas anders (Celestia). „Integrale Seelen-Lehre“ weiterlesen